dos de carlos barral

Y era libre
sólo para decidir lo que no importa.

vuelvan a casa con estos versos, siéntense en el sofá y enciendan la tele. comprobarán entonces que el mando a distancia sólo cambia de canal.

Oriente Medio

pinchen, está interesante.

para los curiosos, maps of war.

sé a quién le puede gustar, ¿me equivoco?

día a día

eso no se piensa, porque cuando piensas en llevar la vida a diario siempre lo haces con la intención de llegar a ver pronto sus frutos, los de la constancia. y te impacientas.

Il miglior modo di prendere un treno è perdere il precedente

digamos algo, citemos a bufalino quien a su vez recoge una frase de chesterton:

"Il miglior modo di prendere un treno è perdere il precedente."

bueno, creo que se entinde. además, me da miedo intentar traducirlo porque seguro que meto la pata en algún matiz (lo único, para despejar la mayor duda, prendere sería como tomar, coger).

tiene todo lo que se le pide a este tipo de máximas: concentración, contradicción. pero algo más, se lee como un microcuento. en cuanto la lees te imaginas como, pese a la carrera de última hora, el tren arranca, gritas y corres a la vez, y mientras lo haces suena algo en la mochila, algo metálico, dos objetos que se chocan entre sí, y no sabes si la gente te mira porque comprenden que has perdido el tren o por el ruido que provocas.

un microcuento encerrado en una frase que juega con el tiempo "perdere il precedente", con el espacio y la profundidad que siempre introduce un tren en cualquier escena;


un cuento con ironía o con sabiduría "il miglior modo", que convierte un lugar común en una oportunidad.
volvamos a empezar sin plan.

más diseño

también desde hace tiempo me sorprende la apuesta de diseño de gadir. quiero pensar que es un homenaje a einaudi tascabili, incluso en el aspecto del logo, que recuerda al famoso sello del struzzo (avestruz) italiano. una interesante editorial española muy cercana a italia (su catálogo nos ofrece muchas pistas).

diseño editorial

mientras le doy vueltas a una idea que no verá la luz, descubro un sorprendente parecido entre dos diseños de cubierta. uno es de anagrama, el otro de laetoli. en anagrama, creo, abandonaron ya ese diseño.

el concepto del reina sofia

ayer, en el ojo crítico de radio 1 (que ahora se traslada a las doce de la noche) le preguntaban a miguel zugaza (director del museo del prado) por la idea de carmen calvo de convertir el reina sofia en un museo especializado en cubismo y arte español. vamos, en un museo histórico. el hombre no quiso entrar, que si es un debate abierto, que no viene mal hablar de arte...; hoy leía un artículo en elástico sobre el tema:

El Museum of Modern Art de Nueva York tiene una de las mejores colecciones de arte del Siglo XX que existen, visitada anualmente por millones de turistas de todo el mundo. Pero además, cuenta con un excelente departamento de cine y media que organiza exposiciones como la retrospectiva de 20 años de Pixar hace unos meses; el mejor departamento de arquitectura y diseño del panorama internacional, responsable por ejemplo de la excepcional exposición SAFE: Design Takes on Risk y la famosa On Site: Nueva Arquitectura en España que tanto juego nos dió para mirarnos el ombligo. Y regularmente abre espacios para encargar proyectos a los nombres más importantes en el circuito del arte contemporáneo. En los próximos meses, Doug Aitken, Jeff Wall, Eijaa Liisa Ahtila o Richard Serra.

En Londres, la Tate Modern -quizás el museo de arte contemporáneo con más éxito popular en los últimos años- tiene también una excepcional colección permanente de arte del siglo XX, con la que además se permite juguetear constantemente por medio de ideas como Tatetracks, una invitación a distintos músicos y grupos para que escriban temas sobre obras concretas de la colección; los primeros han sido Chemical Brothers. Pero además, también abre sus salas a los mejores artistas de hoy, como en estos días Pierre Hyughe. Tiene un programa de arte en la Red que apoya la producción de obras de artistas digitales de todo el mundo (la última, The Dumpster de Golan Levin). Y su programa de actividades ha hospedado recientemente, por ejemplo, conciertos de Carsten Nicolai o Rioji Ikeda. No hace falta decir nada de sus famosas intervenciones en la inmensa sala de Turbinas.

(...)

Pero ayer Carmen Calvo anunció el cambio de dirección del Museo Reina Sofia de Madrid, en teoría el primer museo de arte contemporáneo de España.

la ministra declara que le interesa más el museo que el centro de arte. desde el iac (instituto de arte contemporáneo) le responden que el:

MNCARS debe continuar siendo, además de un museo, un centro de arte; España no puede vivir de las conmemoraciones, de la celebración del pasado artístico. Si queremos tener un lugar entre los países más avanzados y atractivos culturalmente, debemos apostar por el presente y hacerlo desde donde mayor visibilidad se obtenga: desde nuestro gran museo nacional.

uno conoce poco el tema, pero me parece un comentario apropiado el de no vivir de las conmemoraciones. y vuelvo a zugaza. comentaba que, si bien el sententa por ciento de los visitantes del museo del prado son extranjeros, este porcentaje se invierte cuando se programan exposiciones temporales como la de picasso en el prado. conclusión: que sólo nos acercamos a los museos cuando en las noticias de la tele nos invitan a ello.

y mientras la ministra se lo piensa intentaremos ver algo de beckett.

(no podía faltar, ya que nos hemos puesto modernos, una fotografía del mismísimo don hilarión. de museo, señores.)

pyonyang

el desconocimiento: llegué tarde al cómic porque nadie me explicó que podían contarse historias que no fuesen fantásticas o infantiles con viñetas y textos. en las bibliotecas ese otro cómic no existía, tan sólo superhumores; ningún profesor en el bachillerato nos animó a leer maus, por ejemplo, que se publicó por aquella época, e imagino que con alguna mención en los periódicos, por eso de ganar el pulitzer. las personas que me rodeaban no leían, y no leían cómic. en la universidad ya leían, pero no leían cómic. nadie que conociera lo hacía. invisible.

la manipulación: leo pyonyang, guy delisle, la historia de un dibujante canadiense que debe pasar un tiempo en corea del norte como supervisor de una serie de dibujos animados europea deslocalizada en aquella capital. la descripción de su vida diaria allí acapara el relato, que pronto se convierte en la vida de cualquiera dentro de una ficción, al describirnos un país que ha creado una existencia paralela que sólo puede sobrevivir aislado del mundo.

(de paréntesis: del cómic citado me chirría que elija 1984 como lectura para llevarse allí y regalársela a su traductor coreano. esa manía que tenemos algunos por escaparnos de lo evidente. y sin embargo, no estaría de más que un chaval de diecisiete pudiera llegar al libro de orwell gracias a esta referencia. bueno, cosas de ese didactismo que también padezco)

la curiosidad: un motor de búsqueda más importante que google.

dejo caer

desde hace tiempo quería añadir

el blog de punset

el bibliómano

y además encontré un lugar, librarything, para catalogar libros y compartirlos con el vecindario. como soy lentito para estos menesteres todavía no me puse a elegir tags para los elegidos, con más tiempo completaré su ficha. eso sí, he buscado sus caras.

busco trabajo. más que nada porque ahora no tengo.

1) el otro día la cagué en una entrevista. me preguntaron por el nombre de mi padre y de mi madre. sí, claro, pero no daba con sus nombres. sí, sí, espera, el nombre de mi novia, el de mi tía, el de mi hermana, joder, sí, sí, ahora te los digo. dos minutos antes me había pavoneado de lo bien que me llevaba con ellos, ahora parecía huérfano. no te preocupes, son los nervios, no te preocupes. y sonreía. nos tuteábamos, ella lo quiso así desde el principio.

2) cuando llegué a casa abrí mi correo. tenía un mail de ellos, de las 17:24, en donde me confirmaban que no había pasado la prueba. la entrevista comenzó a las 18:45. aquí guardaban las formas y me trataban de usted.

sólo exagero en uno de los dos párrafos, y sólo exagero un poquito.

estás disfrutando con lo que estás haciendo

ahora debería
pero estoy con esto del blog, que no es por ser blog sino por estar escribiendo.
recrearse con las palabras. aunque seas claro y escueto si no escribes y te borras, y escribes, y te borras, para qué coño escribes, ¿para expresarte como lo harías al hablar?
si la facilidad de palabra ya es sospechosa, la de escritura puede esconder la excelencia, pero siempre vanidosa. no hablo de arrogancia, hablo de palabra inútil.
y de envidiar, la facilidad de palabra, no se crean.

la calma

me gustaría pensar mal de mí sólo por escrito. nunca me hago daño al leerme. puedo sentirme ridículo al cabo del tiempo, o comprobar que he cambiado de opinión, sonreir con nostalgia por mis errores, pero siempre soy benevolente conmigo.
no puedo decir lo mismo de mi actitud mientras me escucho. cuando me recrimino en voz alta pronto se precipita mi caída. y me pateo. nadie piensa peor de mí que yo cuando me oigo criticarme. termino por callar, de repente, para impedirme la siguiente barbaridad.
quéjate, me dicen. bien, pero por escrito.

serás llamado... (1)

si, finalmente, debo asumir que el uso de la fuerza es inevitable, admitan ustedes que la utilización de la misma siempre se puede cuestionar.

compro vidas

chico, no tengas mitos. disfruta de lo humano. no te enamores nunca de alguien que no conozcas. fantasea con lo que quieres ser, pero no le pongas cara. distánciate de la vida que te rodea, de los modelos que te proponen, de los que te construyes, no admires más allá del justo mérito.
apasionarse es disfrutar, pero quién dice que debas cerrar los ojos. hoy sí, mañana en guardia, sin obligarse a ser fiel. no concibo el personalismo. qué me dicen de quienes se creen los retratos que llevan en la camiseta.
eh, tampoco toca ese perdedor de libro. llegado este punto alguien saldrá en defensa de un maldito: mitad hombre mitad borracho, genio creador. con una zurda que engalana, o poeta, con mirada profunda. un desastre de persona, un referente en lo suyo. basta.
que no demuestre nadie lo lejos que se puede llegar con tensón, ni con instinto, ni con nada.
triunfan para ti.
sobrevive contigo.

debo volver.

ha muerto...

ha muerto enzo siciliano.

curiosidad para algún lector: con él al frente de la rai se retransmitió por primera vez en directo una ópera (macbeth) en horario de máxima audiencia.

cine

una amiga de mi bailarina (ya en bambalinas , se acerca la hora) participa en un blog. lo recomiendo porque me consta, aunque sólo sea por referencias, que ella es una cinéfila. y digo yo que se juntará con cinéfilos.
hoy me he atrevido a participar en los comentarios. un post interesante sobre la condición de los clásicos (de cine).
está feo eso de comentar con la extensión de una entrada, así que me corté algo. para desbarrar ya está la casa de uno:

me pregunto por la importancia de la crítica. no sé, aventuro: quizás su pérdida de influencia se podría deber, entre otras, a la calcificación de su lenguaje. quiero decir, ya no sólo es problema de sustrato teórico (el que sabe ahora puede incluso saber más que el de hace treinta años) sino de expresión lingüística (¿y por qué lingüística, para cuándo la crítica visual, con las mismas armas? ya sé, esto tengo que explicarlo). más claro: la crítica cocinada y leída sólo por cinéfilos. necesita respirar.

es necesaria una verdadera apuesta por la crítica actual y es necesario quemarse con todos los dedos:¿qué se defiende? me parece increíble que todavía no tengamos el gran libro sobre el cine comercial (su explicación, análisis, crítica, valoración...), aunque también es bastante posible que yo no lo conozca. creo que no sabemos bien de qué hablamos, a qué nos enfrentamos, cuando utilizamos expresiones como cine comercial. y por favor, esto no va de pelis taquilleras & cine lento, sino de entender cómo funciona, de pensar sobre ello para aclararnos. para empezar, de si es pertinente hablar de cine comercial, sus límites, influencia... pero también de revisar el concepto de autor, el de arte, el de cine y audiovisual.

sí, es necesaria una crítica abierta ya no sólo al cine sino a lo audiovisual. llamémoslo así. primer argumento a revisar, se me ocurre: estética de videoclip. ¿cliché o estudio? o por ejemplo, ¿dónde quedan las teleseries, el mediometraje o el videoarte? por no hablar de la machinima.

tengo que ordenar las ideas, pero aún me quedan los documentales, el amateurismo, internet y la escuela. no, si tengo que ordenar muchas ideas. pero debo dejarlo por hoy.

un chaval disfrazado de comecocos en el centro de una de las fotografías. la talla rodeada de fieles en la otra.

lo anuncio y después me explico. anunciarlo es comprometerme (de alguna manera) y por es, eso, lo hago.
anuncio: a partir de hoy recortaré para mi cuaderno una de esas noticias que sirvan para pegarlas en él, es decir, para comentarlas. y al año la subiré por aquí. la de hoy saldrá el 26 de mayo del año que viene. en materiales tercer año. es uno más de mis experimentos con el periódico, sin duda el más vulgar, quizás el más utilizado, pero bueno, que vengan a reprochármelo otros.
sin embargo, tras el anuncio hay carnaza, más que nada para no vender, no vendo, humo.

en la edición de hoy de el país en madrid aparecen enfrentadoss (páginas 44 y 45) dos reportajes :

Los fanáticos de los cómics, los videojuegos y las películas fantásticas se dan cita en la plaza del Callao

250.000 personas acuden a la romería de la Virgen de los Ángeles en Getafe

la concentración friki y la romería que no es el rocío. unas decenas frente a decenas de miles. la primera vez y una tradición que se pasea desde 1616. desde entonces, se pone en boca de jose luis sacristán -hermano mayor de la congregación de nuestra señora de los ángeles-, desde entonces, iba diciendo, empezó a ser venerada, porque trajo la lluvia en tiempos de sequía y la salud en tiempos de enfermedad. mientras tanto alguien, en la otra, comenta al periodista (daniel verdú, ¿otro verdú en la casa?, por favor, confirme quien sepa) que él se pasaba las mañanas de los fines de semana viendo eso (pressing catch) y humor amarillo. ese alguien, según parece, iba vestido de personaje de cómic manga.

el otro día nos encontramos a arsuaga en la tele. comentaba que la mitad, más o menos, de los científicos creían en algo cercano a la idea de dios. él no. un dios más científico que el del populacho, claro, sin lluvias ni milagros. para el meteórologo creyente dios podría ser la causa última, pero no más.
del frikismo todavía no hay sociología. con ese nombre, claro. lo imaginamos efímero, pero eso son predicciones, el tiempo del mes que viene. salen a divertirse y tal vez se quede ahí.

qué quieren, me impresionan los contrastes, sobre todo aquellos que no tienen sentido, como éste.

pandear, alabear, viciarse

quien no tiene tragedias tiene vicios. quien no pena, peca. y no me entiendan mal, sin dios también se peca. pero, ¿por qué tragedia o vicio?
dudo que se pueda considerar como vicio algo compartido, necesita ser solitaria la satisfacción, la condena. hermética. las tragedias se hacen públicas, los vicios permanecen ocultos. fíjense, cuando se dan a conocer los vicios se destapan, algo se pudre dentro. me dirán que condeno los vicios, no. sólo quiero dejar claro de qué hablo: la lectura no es el vicio de este post. repito, permanecen ocultos, no es posible confesarlos. también sin dios. y sin embargo las tragedias, las tragedias se viven, se cuentan, y no se superan o sí, pero se conocen, te cruzas con ella y das con el codo en el hombro de quien te acompaña.
bien, puede que ni tragedias ni vicios. es cierto. dos extremos entre el sufrimiento compartido y el soportado solo. ¿pero no era una satisfacción? eso dijiste. y una condena. necesitas alimentar la satisfacción, que te vive, eres para ella. la tragedia se te impone. salirse de uno mismo siempre es más difícil que cruzar cualquier desgracia, aunque no la cruces estás en ello. no es peor un vicio que una tragedia, no es cuestión de preferir nada, sólo quería oponer el distinto rastro que dejan. quizás me vendí a la moral. por cierto, gran lope, quien lo probó lo sabe. cambien amor por vicio.

documentamadrid06

documentamadrid06 a partir del viernes seis. ya saben, un festival de cine documental (también con reportajes televisivos y cortos) que durante diez días programa sesiones en distintos cines de la ciudad.

esta es la lista de largos a concurso:

Alimentation générale
Chantal Briet

Blokada
Sergei Loznitsa

El Perro Negro. Stories from the Spanish Civil War
Péter Forgács (entrevista en el número 129 de lateral , ¡oh, lateral!)

Hetket jotka jäivät
Pia Andell

Hors les murs
Alexandre Leborgne, Pierre Barougier

Knjiga rekorda sutke
Aleksandar Manic

La niebla en las palmeras
Carlos Molinero, Lola Salvador

Mañana al mar
Ines Thomsen

Pries Parskrendant i Zeme
Arunas Matelis

Radiophobia
Julio Soto

Saba
Amram Jacoby

Sista Maltiden
Lars Bergström

Szczur w koronie
Jacek Blawut

aquí tienen un resumen de cada uno de ellos.

entre los que no concursan, un homenaje a joaquim jordá y una retrospectiva sobre herzog. bueno, y más.

todavía no sé a cuál podré ir. como imaginaba, este año tengo menos tiempo y más remordimientos.

ya será en 2007.

pruebas

utilizo el periodista deportivo para probar cómo se cuelga un vídeo youtube. advierto, puede herir sensibilidades.
tiene una explicación el que me interese por youtube. estoy dandole vueltas a presentar en mi ficticia programación didáctica un proyecto supertic. bueno, si paso la primera prueba, claro.
cuando lo tenga un poquito más concreto explico algo.

futuro entre paréntesis

en estas vacaciones me crucé por la playa con una cara conocida por mí. estudiaba, hace años, donde yo lo hacía. era un buen sitio para opositores (ella) y para estudiantes (mi caso entonces), sobre todo por el ambiente de concentración que se generaba. la gente se levantaba lo necesario y guardaba silencio. al servicio se bajaba por una escalera de caracol, y ya no recuerdo si lo que molestaba era el ruido de la puerta al abrir o el de la cadena al tirar. era lo único. no había muchos puestos y los asientos casi estaban adjudicados. se juntaban por familias, lógico: judicatura, m.i.r., economistas..., y en el rellano con sofá de la salida hablaban de temarios, preparadores, y del buen o mal tiempo que hacía. los sábados también de novios. comían chocolatinas o bebían zumos concentrados, de vez en cuando visitaban la cafetería. de lunes a domingo. de nueve a nueve. los bibliotecarios merecerían un nuevo post.

decía que me crucé con una cara conocida. en cuanto la dejé atrás surgió la pregunta, qué pasó, ¿aprobaste? pero volverse hacia una persona a la que sólo había visto casi a diario durante meses no tenía sentido, no conocía su nombre, ni lo que estudiaba. pudo haber dejado notarías o tal vez me había ya cruzado con una fiscal.

todavía no tengo tantos años. yo sigo a cuestas con apuntes, ahora otros. entonces no imaginaba que el tiempo transcurrido desde aquella biblioteca hasta este post me acercaría tanto a la misma pregunta que dejará de hacerme quien me reconozca en un futuro.

y llego donde quería.

llevo tiempo con la cansina sensación de arrastrar ya el futuro. un futuro concreto, el que resta hasta una calificación que no sé cuándo llegará. ése es, ese es el futuro que ya me pesa, porque sé lo que tengo que seguir haciendo hasta que se cierre. y después este tiempo que ahora escribo quedará como un paréntesis. punto y aparta, que has cumplido tu función. o tal vez a ese alguien que me reconozca pero no me pregunte mi cara también le sirva de rescate, y mi día de hoy para algo más que un examen.

maletas después de un tiempo

mi correctora y yo, con nuestro químico y nuestra editora, nos bajamos al sur y les descubrimos las negras, almería.
que ya no es como en la foto, sino con grúas, pero que sigue con agua en el mar, para que nada cambie demasiado.
eso sí, nos llevamos curro, que no dejamos de ser unos pringaos.
quizá salga a comprar tabaco y postear si mis compañeros de viaje se olvidan de que no fumo.

ironía en auto

comenta ceryle mientras habla de la última finta de moretti:

Que si hay algo en la vida y en el cine que me simpatiza es la autoironía.

storytelling, solondz. cuando vean la peli recuerden esta foto. si ya la han visto, hagan memoria, porque el de arriba es solondz, su director, y no el protagonista. si quieren saber por dónde va esto, pinchen.

autoironía. un mediocre documentalista que dice no reirse de sus personajes elige para hablar de lamérica criticable a un adolescente desorientado dentro de una familia que pretende ser media y judía. "no te preocupes, tu película es un éxito" es la frase más cruda y más lúcida dentro de un trágico final televisivo, como todo, que devuelve parte de miseria o mierda a quien le corresponde, a quien utiliza a sus personajes en beneficio de una tesis.
por aquí se ha llamado cosas que no se olvidan.
comprueben esta semana santa que no miento si les digo que las dos partes en las que se divide esta película saben a poco, y que buscarán otra del mismo director en su devedeteca.

números

ya he tardado en leer algo sobre esto, al menos con algún dato. tendré que ponerme al día, aunque me lleve años.

Las familias con un solo hijo están más expuestas a la extinción. Un hijo único sustituye a uno de sus progenitores, pero no a los dos. Y esos hogares tampoco contribuyen mucho a la población futura. El 17,4% de las mujeres del baby boom sólo tuvieron un hijo. Sus descendientes constituyen sólo el 7,8% de los niños nacidos en la siguiente generación. Mientras, casi una cuarta parte de este grupo desciende de las mujeres que tuvieron cuatro o más hijos (el 11% del total). Estas circunstancias están conduciendo al surgimiento de una nueva sociedad cuyos miembros descenderán, en su gran mayoría, de padres que rechazaron las tendencias sociales que hicieron norma la ausencia de hijos y las familias pequeñas. Entre estos valores se encuentran la adhesión a una religión tradicional y patriarcal, y una pronunciada identificación con la nación o el pueblo.

¿No confía usted en el Ejército? Entonces, de acuerdo con los datos de un estudio, recabados por los demógrafos Ronny Lesthaeghe y Johan Surkyn, usted tiene menos posibilidades de estar casado y tener hijos –o de llegar a hacerlo– que aquellos que dicen no tener ninguna objeción. ¿Le parecen aceptables las drogas blandas, la homosexualidad y la eutanasia, y va poco a la iglesia (si es que ha ido alguna vez en su vida)? Quienes contesten afirmativamente a estas preguntas tienen muchas más posibilidades de vivir solos o cohabitar sin tener hijos que quienes contesten "no".

La gran diferencia en cuanto a las tasas de natalidad entre los individualistas seculares y los conservadores religiosos o culturales augura un enorme cambio demográfico en las sociedades modernas.

el artículo completo aquí. su autor phillip longman, a quien en cuanto tengamos tiempo seguiremos la pista.

y claro, ya me he puesto también a husmear por el superpoblado mundo del think tank y me han entrando ganas del tema. para todos los gustos (estoy pensando...)

recomendado del día

ningún refugio es un lugar seguro.
de los valores, valor.
unas gotas de contexto,
perejil
y servimos en caliente: decisión.

(hay quien prefiere el plato en frío)

el pecho.philip roth. versión citas

por supuesto que recomiendo su lectura, qué recomendador sería si no lo recomendase. de nuestros autores hay que hacer siempre los deberes. yo tengo atrasados, pero esta vez no cabían excusas: noventa páginas y de tres a cuatro sin jefes.
ya saben, un hombre que se convierte en un pecho femenino:

Mi piel es suave y juvenil, y sigo siendo de "raza blanca". El color del pezón es rosado. Esto último se considera peculiar, puesto que en mi encarnación anterior era muy moreno. Como le dije al endocrinólogo que hizo esta observación, me parece menos peculiar que otros aspectos de la transformación, claro que yo no soy endocrinólogo.

de sexo, de locura, de la monstruosidad, de médicos, de pacientes, de enfermeras. hagan juego.


unas cuantas citas más, de pasada:

Si la excitación se produce siempre al mismo nivel, sin aumentar ni disminuir de intensidad una vez que ha comenzado, ¿qué diferencia hay en que la experimente durante quince minutos en lugar de treinta? ¿Qué diferencia hay si dura tan solo un minuto?

Que se me niegue el placer en esta situación... ¡eso sí que es grotesco! (...) ¡En cambio me impide que consiga lo que deseo! ¡En cambio estoy aquí tendido y soy juicioso! Y en eso radica la locura, doctor... ¡en ser juicioso!

Cuando era estudiante y luego profesor (...) o bien aprendía o bien enseñaba. Pero ahora las responsabilidades han quedado atrás; por fin puedo limitarme a escuchar.

Nada de delirios, y sobre todo delirios de grandeza.
Pero si no grandeza, ¿qué te parece humillación? ¿Qué te parece depravación y vicio? Podría ser rico, ¿sabes?, podría ser rico, célebre y delirar de placer el día entero.

el pecho. philip roth. versión libre.

un hombre que se convierte en un pecho femenino tiene que signifcar algo, y más si se convierte en un pecho después de que años antes un hombre ya se hubiera transformado en un insecto. comienzas a leer con la guardia bien alta, empiezas a interpretar, tus versiones cambian, no, se acumulan, vaya, empiezas a confiar más en una segunda lectura, quizás en una lectura comparada. pero tú quieres terminar, ya queda menos (en realidad se tarda poco), y conocer de qué va esto, de qué nos habla, porque un hombre que se convierte en un pecho femenino tiene que significar algo ya tan sólo con una primera lectura. acabas. no te decides.

desde que tengo blog opino menos. o más bien, no sé qué opinar. será pasajero.

del comunicado de una banda terrorista que declara un alto el fuego, o como un hombre se convierte en un pecho femenino.

el día que

doctor j. aprobó su oposición. varios años y, por fin, ya es nuestro economista.

hay días importantes, los hemos llamado así para dar consistencia a nuestros recuerdos. mejor con un nombre, pensamos: el día que.

y entre tanto día señalado se nos escapan los cotidianos, que no lucen pero que cuentan. entonces mi pensamiento se contradice:

- tanto valor como el día que tiene la espera, y tanto más el día siguiente. la importancia de un día no tiene sentido aislada.

versus

- un día ni quita ni da sentido al resto.

eso sí, al final todo se deja atrás. vendrán otros desvelos, acompañados de más satisfacciones.

felicidades, doctor j.

antes de terminar el día

1976: A sus 70 años recibe un homenaje en Nueva York (30 de abril)

tendremos tiempo de hablar.