documentamadrid06

documentamadrid06 a partir del viernes seis. ya saben, un festival de cine documental (también con reportajes televisivos y cortos) que durante diez días programa sesiones en distintos cines de la ciudad.

esta es la lista de largos a concurso:

Alimentation générale
Chantal Briet

Blokada
Sergei Loznitsa

El Perro Negro. Stories from the Spanish Civil War
Péter Forgács (entrevista en el número 129 de lateral , ¡oh, lateral!)

Hetket jotka jäivät
Pia Andell

Hors les murs
Alexandre Leborgne, Pierre Barougier

Knjiga rekorda sutke
Aleksandar Manic

La niebla en las palmeras
Carlos Molinero, Lola Salvador

Mañana al mar
Ines Thomsen

Pries Parskrendant i Zeme
Arunas Matelis

Radiophobia
Julio Soto

Saba
Amram Jacoby

Sista Maltiden
Lars Bergström

Szczur w koronie
Jacek Blawut

aquí tienen un resumen de cada uno de ellos.

entre los que no concursan, un homenaje a joaquim jordá y una retrospectiva sobre herzog. bueno, y más.

todavía no sé a cuál podré ir. como imaginaba, este año tengo menos tiempo y más remordimientos.

ya será en 2007.

pruebas

utilizo el periodista deportivo para probar cómo se cuelga un vídeo youtube. advierto, puede herir sensibilidades.
tiene una explicación el que me interese por youtube. estoy dandole vueltas a presentar en mi ficticia programación didáctica un proyecto supertic. bueno, si paso la primera prueba, claro.
cuando lo tenga un poquito más concreto explico algo.

futuro entre paréntesis

en estas vacaciones me crucé por la playa con una cara conocida por mí. estudiaba, hace años, donde yo lo hacía. era un buen sitio para opositores (ella) y para estudiantes (mi caso entonces), sobre todo por el ambiente de concentración que se generaba. la gente se levantaba lo necesario y guardaba silencio. al servicio se bajaba por una escalera de caracol, y ya no recuerdo si lo que molestaba era el ruido de la puerta al abrir o el de la cadena al tirar. era lo único. no había muchos puestos y los asientos casi estaban adjudicados. se juntaban por familias, lógico: judicatura, m.i.r., economistas..., y en el rellano con sofá de la salida hablaban de temarios, preparadores, y del buen o mal tiempo que hacía. los sábados también de novios. comían chocolatinas o bebían zumos concentrados, de vez en cuando visitaban la cafetería. de lunes a domingo. de nueve a nueve. los bibliotecarios merecerían un nuevo post.

decía que me crucé con una cara conocida. en cuanto la dejé atrás surgió la pregunta, qué pasó, ¿aprobaste? pero volverse hacia una persona a la que sólo había visto casi a diario durante meses no tenía sentido, no conocía su nombre, ni lo que estudiaba. pudo haber dejado notarías o tal vez me había ya cruzado con una fiscal.

todavía no tengo tantos años. yo sigo a cuestas con apuntes, ahora otros. entonces no imaginaba que el tiempo transcurrido desde aquella biblioteca hasta este post me acercaría tanto a la misma pregunta que dejará de hacerme quien me reconozca en un futuro.

y llego donde quería.

llevo tiempo con la cansina sensación de arrastrar ya el futuro. un futuro concreto, el que resta hasta una calificación que no sé cuándo llegará. ése es, ese es el futuro que ya me pesa, porque sé lo que tengo que seguir haciendo hasta que se cierre. y después este tiempo que ahora escribo quedará como un paréntesis. punto y aparta, que has cumplido tu función. o tal vez a ese alguien que me reconozca pero no me pregunte mi cara también le sirva de rescate, y mi día de hoy para algo más que un examen.

maletas después de un tiempo

mi correctora y yo, con nuestro químico y nuestra editora, nos bajamos al sur y les descubrimos las negras, almería.
que ya no es como en la foto, sino con grúas, pero que sigue con agua en el mar, para que nada cambie demasiado.
eso sí, nos llevamos curro, que no dejamos de ser unos pringaos.
quizá salga a comprar tabaco y postear si mis compañeros de viaje se olvidan de que no fumo.

ironía en auto

comenta ceryle mientras habla de la última finta de moretti:

Que si hay algo en la vida y en el cine que me simpatiza es la autoironía.

storytelling, solondz. cuando vean la peli recuerden esta foto. si ya la han visto, hagan memoria, porque el de arriba es solondz, su director, y no el protagonista. si quieren saber por dónde va esto, pinchen.

autoironía. un mediocre documentalista que dice no reirse de sus personajes elige para hablar de lamérica criticable a un adolescente desorientado dentro de una familia que pretende ser media y judía. "no te preocupes, tu película es un éxito" es la frase más cruda y más lúcida dentro de un trágico final televisivo, como todo, que devuelve parte de miseria o mierda a quien le corresponde, a quien utiliza a sus personajes en beneficio de una tesis.
por aquí se ha llamado cosas que no se olvidan.
comprueben esta semana santa que no miento si les digo que las dos partes en las que se divide esta película saben a poco, y que buscarán otra del mismo director en su devedeteca.

números

ya he tardado en leer algo sobre esto, al menos con algún dato. tendré que ponerme al día, aunque me lleve años.

Las familias con un solo hijo están más expuestas a la extinción. Un hijo único sustituye a uno de sus progenitores, pero no a los dos. Y esos hogares tampoco contribuyen mucho a la población futura. El 17,4% de las mujeres del baby boom sólo tuvieron un hijo. Sus descendientes constituyen sólo el 7,8% de los niños nacidos en la siguiente generación. Mientras, casi una cuarta parte de este grupo desciende de las mujeres que tuvieron cuatro o más hijos (el 11% del total). Estas circunstancias están conduciendo al surgimiento de una nueva sociedad cuyos miembros descenderán, en su gran mayoría, de padres que rechazaron las tendencias sociales que hicieron norma la ausencia de hijos y las familias pequeñas. Entre estos valores se encuentran la adhesión a una religión tradicional y patriarcal, y una pronunciada identificación con la nación o el pueblo.

¿No confía usted en el Ejército? Entonces, de acuerdo con los datos de un estudio, recabados por los demógrafos Ronny Lesthaeghe y Johan Surkyn, usted tiene menos posibilidades de estar casado y tener hijos –o de llegar a hacerlo– que aquellos que dicen no tener ninguna objeción. ¿Le parecen aceptables las drogas blandas, la homosexualidad y la eutanasia, y va poco a la iglesia (si es que ha ido alguna vez en su vida)? Quienes contesten afirmativamente a estas preguntas tienen muchas más posibilidades de vivir solos o cohabitar sin tener hijos que quienes contesten "no".

La gran diferencia en cuanto a las tasas de natalidad entre los individualistas seculares y los conservadores religiosos o culturales augura un enorme cambio demográfico en las sociedades modernas.

el artículo completo aquí. su autor phillip longman, a quien en cuanto tengamos tiempo seguiremos la pista.

y claro, ya me he puesto también a husmear por el superpoblado mundo del think tank y me han entrando ganas del tema. para todos los gustos (estoy pensando...)

recomendado del día

ningún refugio es un lugar seguro.
de los valores, valor.
unas gotas de contexto,
perejil
y servimos en caliente: decisión.

(hay quien prefiere el plato en frío)